オスティアの集合住宅。通りの店と、上階の住まいを読む

通りに店が開き、その上には部屋が重なり、内側には中庭があります。街路・商売・住まいの重なりから読むのが、この記事のオスティアの集合住宅です。庭付きの一軒家とは違う、都市の住まいを見ていきます。

具体例となる「ディアナの家」は、考古学公園の解説によると、紀元2世紀前半のハドリアヌス帝時代に建てられ、街路側に店舗を備えていました。資料1

最初の画像では、下の大きな開口と上の窓の並びを見比べてください。画像はこの関係を理解するための説明用再現です。描かれた店舗が実際に何を売っていたか、木製の台や壺が同じ位置にあったかは分かりません。

ディアナの家の公式解説は、元は「おそらく5階建て」としています。5階建てと確定したわけではありません。 上部が失われた建物を考える時は、残る壁と、そこから推定した高さを分けて読む必要があります。資料1

今回の街路画像は3層を見せていますが、これは店と上階の関係を見やすくするための制作上の選択です。ディアナの家の階数を復元した図ではなく、窓の数から当時の戸数を数えることもできません。

ディアナの家は、柱廊のある中央の中庭を囲む構成でした。紀元2世紀後半には、中庭に大理石の噴水が加えられたと説明されています。資料1

中庭の画像では、空に開く中央部分と、屋根のある周縁の通路を区別してください。通り側だけを見る時とは違って、建物の内側にも空間があることを読み取れます。日なたと陰の配置は分かりやすさのために調整しており、実際の時刻や方角を示すものではありません。

噴水は存在が説明されている要素ですが、画像の形状と位置は推定です。壁、窓、アーチ、モザイクの模様も、現存遺構を測って配置したものではありません。「中庭がある」という構成の説明と、建物全体の正確な復元とは、精度が違います。

約120年に建てられた「ララリウムの建物」では、中庭を囲む地上階が店舗、その上の中間階が住居として使われていたと解説されています。建物の外側にも、通りへ開く店舗が並んでいました。資料2

こちらはディアナの家とは別の建物です。店舗と住まいが同じ建物に組み込まれる例として参照しています。別々の遺構の説明を足し合わせて、一つの建物の正確な間取りを作ることはできません。

建物を見る時には、「ここには誰かが住んだか」だけでなく、「どこが商売の場所で、どこが住居だったか」という問いが役立ちます。同じ建物でも、場所によって役割が違います。

イタリア文化省は、オスティアの「装飾された住宅群」を、経済力のある商人・事業者の居住と結びつけて説明しています。この説明はその住宅群についてのもので、オスティア全体の住民構成を一括して示す資料ではありません。資料3

複数階の住居だから貧しい人の家、絵があるからすべての住民が富裕層、と決めつけることはできません。建物の形式、部屋の装飾、利用者の経済状況は、それぞれ確認する必要があります。今回の再現にも特定の住民の服装や家財は描いていません。

このページが伝えるのは、街路の店と上階の部屋、中庭と通路という空間の関係です。建物の正確な高さ、住戸ごとの広さ、家賃、各室の住民、商店の商品までは確定していません。

資料を読む際は、建物名と時期をセットで確かめてください。ディアナの家のように、建設後に中庭や床が変わる建物では、異なる時期の状態を一枚の「当時の姿」として扱わないことも大切です。

ポンペイの中庭のある家と同じですか？

同じものとしては扱えません。本記事は紀元2世紀のオスティアの複数階の建物を、ポンペイの記事は紀元1世紀の比較的大きな都市住宅を扱います。違う都市・時期・建物形式の例として、どの空間を誰が使うのかを比較できます。

この画像はディアナの家そのものですか？

違います。資料で確認できる要素を参考にした説明用のAI再現です。実際の遺構の配置や残る装飾は、末尾の公式資料で確かめてください。